Није комедија забуне. А није ни лош виц. Већ реална ситуација у коју је Смиља Обрадовић (83) из Доњег Лапца запала ни крива, ни дужна. Скоро месец дана њена нећака Ђурђина – Ђина Мишчевић безуспешно покушава да размрси оно што је неки државни службеник аљкавим радом замрсио. И поред бројних канцеларија, у које је теже или лакше успела да уђе, од судског извршитеља, преко суда, адвоката, до полиције, Ђина је само стигла – до почетка.
А почетак је да њена тетка Смиља мора сама да докаже да она није она Смиља за коју судска извршитељка тврди да јесте.
Наиме, пре непуних месец дана Смиља Обрадовић, која иначе живи у Доњем Лапцу, је добила решење од судске извршитељке из Врбаса о блокирању свих рачуна, због неплаћених судских такси у износу око 15.000 динара. Њена нећака је у писарници суда добила информацију да је у питању спор из 2015. године са неком брокерском фирмом, а везано за продају пиварских деоница. Такође, у суду нису имали матични број, већ само име и презиме и адресе на којима је у то време живела у С-5 и, једно време, у Лађарској улици.
-Моја тетка, Смиља Обрадовић никада није живела на тим адресама. Осим тога у Апатину, односно у Србији, нема ни имовину, ни примања, ни рачуне, осим једног, наменског, у Поштанској штедионици, који јој је сада блокиран. Овде је живела једно време као прогнано лице из Доњег Лапца. Кад су успели да поврате своју кућу у Доњем Лапцу, супруг јој је преминуо, а она се вратила у родни крај. Пошто је срчани болесник и теже се креће, тамо проводи лета, а зиме овде, где има доста родбине. Ми бринемо о њој, помажемо, снабдевамо, водимо је код доктора. Кад дође пролеће, врати се у Лику и тако сваке године, објашњава Ђина, додајући да њена тетка никада није имала било какве везе са Апатинском пиваром и деоницама.
У суду су јој рекли да су сви ти старији предмети архивирани, да у програму немају матични број, да то треба да иде службеним путем и дали јој адресу адвоката који је заступао деоничаре у том спору.
-Нажалост, адвокат је у међувремену преминуо, а канцеларију сада води једна млађа адвокатица која ми је рекла да су ти стари предмети архивирани, да их нема у компјутеру, већ да се налазе “у неким кутијама” и да ће се потрудити да га пронађе. Међутим, до сада ми ништа није јавила, наставља причу наша саговорница.
Кад је судској извршитељки рекла да има податке од погрешне Смиље Обрадовић, из њене канцеларије су јој одговорили да су, пре десетак година, контактирали Полицијску станицу Апатин и од њих добили ЈМБГ Смиље Обрадовић, за коју се испоставило да је њена тетка.
-У Апатину има неколико Смиља Обрадовић. Питала сам у полицији на основу чега су дали матични број моје тетке, без да се прецизно утврди о којој Смиљи Обрадовић је реч. Љубазно су ме саслушали, показали жељу да помогну, али пошто је то било давно, нису знали како је до тога дошло. Покушали су и да контактирају извршитељку, али се нико није јављао на телефон, навела је Ђина.
Након десетак дана без икаквих повратних информација, позвала је судска извршитељка и рекла да јој више неће давати никакве информације.
-Само ми је, доста дрско, саопштила да немам права да тражим информације и да ми их више неће давати, јер немам теткину пуномоћ. Нећу дозволити да на томе остане. Доказаћу да тетка нема везе са пиварским деоницама, судом, упоредићемо потписе, пронаћи кривца. Она је, због нечије грубе грешке, изложена огромном стресу. Ових дана ћу узети пуномоћ и крећем у борбу, до краја, ма колико буде трајала, одлучна је Ђина.
Дакле, за судску извршитељку случај је завршен. Блокадом рачуна “неке” Смиље Обрадовић. И за суд и за адвокатску канцеларију предмет је архивиран, а “нека” Смиља Обрадовић остала дужна судске трошкове. На тврдње да је у питању погрешна особа, ником ништа. Осим опаске – “докажи”.
Једино наша Смиља Обрадовић данима не спава. У своје 83 године пуно пута је била без динара. Али никада ником остала дужна...
Ј.Миљуш
