НАЈВИШЕ ГЛАСОВА ЗА РЕКОНСТРУКЦИЈУ ГЛАВНЕ УЛИЦЕ У ПРИГРЕВИЦИ !?

Објављено: 09.12.2019.

 

ПОЗНАТИ РЕЗУЛТАТИ ОПШТИНСКЕ АНКЕТЕ

Из друге руке (са сајта општине Апатин и медија блиских власти, јер не спадамо у медије подобне тренутној власти) сазнадосмо да су познати резултати општинске анкете у оквиру пројекта „Реформа пореза на имовину“ за избор пројекта који ће се финансирати новцем сакупљеним од пореза на имовину грађана. Највише гласова од шест пројеката који су ушли у ужи избор, добио је пројекат реконструкције главне улице у Пригревици. Он је добио, како је наведено „преко 1.300 гласова, односно преко 50 одсто“, а гласало је „преко 2.500 грађана“.

„Одокативно“ сервирани резултати, уз сазнање да се, при онлајн гласању, са исте мејл адресе моглогласати неограничен број пута, без обзира на изјаву да су „дуплирани гласови, који су послати са исте адресе,  поништени“, изазивају оправдану сумњу јавности.

Посебно што ово не би било први пут да локална самоуправа заобиђе истину.Навикнути на то да грађанима не полажу рачуне, не правдају утрошена средства, за која често и не знамо колика су, доносе одлуке које не износе у јавност, иако им је то обавеза, да друштвено и државно третирају као дедовину... и овај пут су остали доследни свом стилу - далеко од очију јавности су сабирали, рангирали, поништавали...

Попут избора или неких других резултата и ове су морали објавити – тачне. И укупно гласалих и оних који су били за победнички, али и друге пројекте.

По попису из 2011. године Апатин је имао 17.352 становника и 6.467 домаћинстава, а Пригревица 3.964 становника, односно 1.455 домаћинстава. Пригревачки пројекат је добио ПРЕКО 1.300 гласова. По томе, скоро сва домаћинства из овог села су гласала. Са друге стране, за све друге пројекте је гласало САМО око 1.200 грађана из Апатина и свих других села? Признаћете, звучи невероватно!

Да се разумемо, немамо ништа против да се реконструише главна улица у Пригревици. Напротив. Поздрављамо како овај, тако и реализацију и преосталих пет пројеката.

Оно што не подржавамо, а што се намеће из сервираних нам резултата гласања, је нетранспарентност. Зашто, бар неколико грађана, гласача, није могло бити позвано да присуствује сабирању гласова? Кад се већ ради нашим парама, зашто нисмо испоштовани до краја и учествовали и у самом финишу анкете? Или је стил „далеко од очију јавности“, ипак, неопходна сигурица. Посебно, у предизборно време, када је сваки поен важан.  

Ј.Миљуш