ВЛАСТ “ЗА” ПРОМЕНУ УСТАВА, ОПОЗИЦИЈА “ПРОТИВ”, ГРАЂАНИ, У ВЕЋИНИ, НИ НЕ ЗНАЈУ О ЧЕМУ СЕ РАДИ
Нису избори, али је референдум. Нема предизборне кампање, али има предреферендумских спотова у којима власт позива грађане да изађу и заокруживањем “ЗА” дају свој глас промени Устава РС. Са друге стране, опозиција је, листом, против. Већина је већ позвала своје чланове и присталице да изађу, али да гласају “ПРОТИВ”. Грађани су, у највећој мери, незаинтересовани, али и недовољно обавештени о чему се конкретно ради и зашто се овако, без детаљних објашњења и јавних расправа, жели променити највиши правни акт државе.
Истина, сви смо на адресе добили допис Републичке изборне комисије. Ретки су га и прочитали и разумели...
-Акт о промени Устава се искључиво односи на правосуђе и њиме се не мењају други делови Устава. Овим Актом се мењају уставне одредбе о уређењу судова и јавних тужилаштава. Предвиђају се додатне уставне гаранције независтности судства и судија, гарантује сталност судијске функције, највиши суд у РС је Врховни суд, судије, председника Врховног суда и председнике судова бира Високи савет судства, огранизационе промене обезбеђују самосталност и одговорност јавног тужилаштва и главне јавне тужиоце и јавне тужиоце бира Високи савет тужилаштва. Доношење Акта о промени Устава има за циљ обезбеђивање веће независности, ефикасности и одговорности судства, веће самосталности и одговорности јавног тужилаштва, бољу заштиту права грађана и јачање владавине права, наводи се, осим осталог, у допису РИК-а.
Већина грађана ће, ипак, референдумско питање угледати по први пут тек кад и ако изађе на референдум. А оно гласи: “Да ли сте за потврђивање акта о промени Устава Републике Србије, да или не?”
И У ВЛАСТИ ИМА ОНИХ КОЈИ СУ ПРОТИВ
Власт, евидентно, очекује да “прогура” овај референдум, али је питање и колико су сви из власти и јединствени по том питању, с обзиром да се неки појединци, попут народног посланика СНС-а, Владимира Ђукановића, изјашњавају да ће гласати против.
Он је на свом Инстаграм профилу уз фотографију гласачког листића на којем је заокружено “не” написао да је “понуђено решење дугорочно лоше за државу”.
И адвокат Тома Фила, посланик СПС-а, је најавио да ће на предстојећем референдуму гласати против, јер предложене уставне промене у области правосуђа “представљају напредак, али недовољан”. По њему, највећи проблем је у томе да судије бира Високи савет судства. По њему, Скупштина би требало да бира судије које први пут ступају на дужност, након чега би Високи савет судства, састављен само од судија, бринуо даље о њиховом статусу, напретку, назадовању...
ОПОЗИЦИЈА ЈЕДИНСТВЕНА – НЕ!
Опозиција је јединствена у ставу да на референдуму 16. јануара треба заокружити “НЕ”. На то позивају ДЈБ, Двери, СРС, ДСС, ПОКС, Здрава Србија, Заветници...
Покрет Доста је било (ДЈБ) тврди да је “ове промене Устава наручила ЕУ, наша власт их послушно прихватила, једнопартијска скупштина их изгласала и сада је на народу да да свој суд”.
-Када се Устав мења на брзину, у тишни, за време празника, као испод жита, то не може бити добро ни за народ ни за државу. Зато на референдуму треба гласати НЕ, спречити приватизацију правосуђа, одбранити Србију и заштити Устав и правосуђе од страног утицаја, а онда променити изборни систем тако да посланици одговарају народу, а не странци, наводе у ДЈБ.
И СРС је позвала грађане да изађу на референдум и гласају против. Предложене уставне промене, сматрају у СРС, ће увести корупцију као примарни начин функционисања домаћег правосуђа и додају да је скандалозно да у процес промене Устава улази једнопартијска Скупштина Србије у којој је представљена само власт.
И у покрету Двери наводе да за промене Устава није било никакве потребе, “осим налога диктаторске ЕУ”.
-Зато ДВЕРИ, као уставобранитељски покрет, позивају на надстраначко окупљање око одбране Устава, није битно да ли сте припадник власти или опозиције, да ли имате другачије политичко мишљење, битно је да се одбрани Устав РС од једног насиља који је само увод у следеће тачке измене Устава оне које се тичу КиМ у саставу РС. Зато је веома важно да на референдуму заокружите НЕ промени Устава и сачувамо нашу Србију, наводе у ОО ДВЕРИ Апатин.
И Српска коалиција НАДА (ДСС-ПОКС) позвала је грађане да изађу на референдум и гласају против, јер се “највиши правни акт државе мења олако”. Смањење утицаја политике на правосуђе се може постићи само укидањем партитократије, смањењем моћи странака на власти, које данас врше утицај на правосуђе, сматрају у овој коалицији.
Здрава Србија сматра да “оваква журба само уноси сумњу у искреност оних који то чине”, те са променама Устава треба сачекати након избора и формирања новог сазива Скупштине.
И Заветници су против промене Устава. Наводе да би резултат “овакве промене Устава у области правосуђа био непотизам, породично правосуђе, буразерско-кумовско дељење правде, што би отворило широм врата корупцији и куповини правде”.
Апатинско Удружење грађана “Без страха” сматра да треба да се одвоји утицај законодавне и извршне власти у односу на судску, али и да понуђено решење у условима аутократског режима Александра Вучића је не само лоше, већ и опасно.
-Да елиминише народну вољу, аутократа се побринуо изменама Закона о референдуму, где више није потребно да изађе 50%+1 уписаних бирача, па да одлука буде валидна, већ је довољно и један једини глас па да се промени највиши правни акт државе. Да се заиста жели независно правосуђе, омогућило би се да струка и само струка (читај носиоци судијских функција) бира судије и тужиоце без икаквог утицаја извршне и законодавне власти, без икаквог наметања ”достојних” истакнутих правника, са изостанком критеријума за утврђивање достојности или се можда достојност огледа у скривеним патијским играчима са интегритетом и зависности на овај или онај начин од политике. Овако имамо ситуацију, да уколико референдум прође, одмах након проглашења резултата референдума ова власт ће да изабере “истакнуте правнике”, а потом под својим утицајем и “подобне судије и тужиоце” за Високи савет судства и Високи савет тужиоца, чиме ће цементирати свој утицај на избор носиоца судијских функција и у будућности. Понуђена решења не воде унапређењу правосуђа, већ напротив, пружају могућност манипулације владајућем режиму, те одступницу у случају да кола крену низбрдо, због чега, недвосмислено, треба заокружити НЕ, наводи се у саопштењу УГ “Без страха” Апатин.
Народни слободарски покрет (НСП) сматра да је ВЛАСТ ОБЕСМИСЛИЛА РЕФЕРЕНДУМ.
-Вучићев режим је важну тему регулисања области правосуђа кроз процес измене Устава у потпуности банализовао и обесмисио, сводећи је на проверу база сигурних гласова за изборе. Тренутно се широм Србије од стране тзв. координатора СНС деле квоте за референдумско изјашњавање са тачно дефинисаним бројевима колико који појединац мора да доведе људи на референдум и шта ти људи морају да заокруже. Такође, сви коалициони партнери напредњака добили су поруку да се на делу покажу и прикажу стварни број својих гласова, како би на бази тога добили места на листама за априлске изборе. Нажалост, али и део опозиционих колега је референдумску кампању искористио за покушај прављења или учвршћивања предизборних коалиција и такође за пребројавање сопствених сигурних гласова. Све ово је довело до тога да озбиљне примедбе које су стручни људи изнели на рачун промене Устава уопште нису допрле до грађана Србије и сходно томе они и неће бити у прилици да се о томе на адекватан начин изјасне. Због тога унапред треба рећи да је референдум без било каквог легитимитета и да ће по паду Вучићевог режима бити поновљен, а да ће свако наредно изјашњавање грађана тог типа бити у потпуности ослобођено партијског притиска и предизборних комбинаторика, саопштио је ОО НСП-а Апатин и нагласио да је одлучио да игнорише референдум и тога дана ће се, у подне, придружити народној иницијативи у шетњи за Оливера Ивановића, од зграде Председништва Србије до цркве Светог Марка у Београду.
Ј.Миљуш
